民间借贷纠纷 （2019）粤06民终8047号

本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕陈培德的上诉请求进行审理。陈培德上诉认为本案的客观事实与一审法院所查明、认定的事实存在重大偏差，并主张吴志成存在高利贷行为。但是，陈培德自提起本案上诉之日（即2019年6月10日）至本院指定二审新证据、事实或理由的提交期限（自陈培德2019年7月26日签收本院书面通知次日起十日内，即至2019年8月5日）届满，并未向本院提交任何证据或者陈培德在上诉状中提及的“迟点再详细补充说明”的具体事实与理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故陈培德关于吴志成存在高利

本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕陈培德的上诉请求进行审理。陈培德上诉认为本案的客观事实与一审法院所查明、认定的事实存在重大偏差，并主张吴志成存在高利贷行为。但是，陈培德自提起本案上诉之日（即2019年6月10日）至本院指定二审新证据、事实或理由的提交期限（自陈培德2019年7月26日签收本院书面通知次日起十日内，即至2019年8月5日）届满，并未向本院提

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8047号上诉人（原审被告）：陈培德，男，1964年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：吴志成，男，1982年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。上诉人陈培德因与被上诉人吴志成民间借贷纠纷一案，不服广东……