运输合同纠纷 （2017）皖02民终52号

昌林公司与运顺公司之间的运输合同关系依法成立受法律保护，昌林公司将货物交由运顺公司承运后，运顺公司即负有将货物安全运达并交由指定收货人的义务，运顺公司在运输途中发生交通事故致使货物受损，其应当赔偿由此产生的货物损失。货物损失可以由价格认证机构评估，也可以参考市场价值确定，还可以依据买卖合同约定的数量和单价进行测算，昌林公司提交的证据无法形成证据链，不能排除季业云、陶德贤、运顺公司的合理怀疑，故对昌林公司要求赔偿30000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马鞍山市昌林物流有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：昌林提交的证据一《情况说明》系由案外人安徽鑫海环保新材料股份有限公司（以下简称鑫海公司）出具，相当于证人证言，但鑫海公司并未到庭作证，其真实性无法确认，故本院对该份证据不予认可。昌林公司提交的工商信息查询单，系从工商行政部门官方网站打印形成，季业云、陶德贤亦未提出明确异议，故本院对该证据予以确认，即鑫海

昌林公司与运顺公司之间的运输合同关系依法成立受法律保护，昌林公司将货物交由运顺公司承运后，运顺公司即负有将货物安全运达并交由指定收货人的义务，运顺公司在运输途中发生交通事故致使货物受损，其应当赔偿由此产生的货物损失。货物损失可以由价格认证机构评估，也可以参考市场价值确定，还可以依据买卖合同约定的数量和单价进行测算，昌林公司提交的证据无法形成证据链，不能排除季业云、陶德贤、运顺公司的合理怀疑，故对昌林公司要求赔偿30000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马鞍山市昌林物流有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终52号上诉人（原审原告）：马鞍山市昌林物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山十村24栋205号，组织机构代码67091082-0。法定代表人：朱昌林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季业云，女，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省……