行政征收 （2018）苏07行终308号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条明确规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第十二条第一款第（四）项规定了对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于人民法院受案范围。本案中，孙长兵系涉案被征收房屋的所有权人，刘胜利与灌云征收局均不持异议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，国有土地上的房屋征收与补偿应当由房屋征收部门与被征收人即房屋所有权人签订征收补偿协议。灌云征收局与孙长兵对该房屋的征收补偿尚在协商中，并未签订征收补偿协议，即灌云征收局就涉案被征收房屋尚未作出与孙长兵签订征收补偿协议的行政行为，尚未对行政相关人合法权益构成侵犯。刘胜利的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项亦规定提起诉讼应当提交被诉行政行为存在的证据。刘胜利亦未提交灌云征收局对孙长兵作出征收补偿行为的证据，刘胜利起诉不符合起诉条件，已经立案，应当裁定驳回起诉，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第（五）项、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（
摘要
刘胜利与灌云县房屋征收局行政征收二审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏07行终308号 上诉人（原审原告）刘胜利，性别××年××月××日生,××族。 被上诉人（原审被告）灌云县房屋征收局，住所地江苏省灌云县南京路**恒驰大厦**。 法定代表人马东，该局局长。 委托代理人成殿军，该局工作人员。 原审第三人孙长兵，……