买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1924号

本案系买卖合同纠纷。辉腾公司与福之岛公司签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。辉腾公司已依约交付80%的货款432000元，福之岛公司应依约定时间交付货物。但福之岛公司至今未交付货物，系严重的违约行为。根据约定，辉腾公司有权要求福之岛公司返还辉腾公司已付货款432000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据合同约定，福之岛公司应在收到辉腾公司预付款后次日至12日内发货（以发运时间为准，运输时间另计）。2020年2月24日辉腾公司向福之岛公司支付432000元预付款，2020年4月福之岛公司同意退还预付款，故辉腾公司主张自2020年3月7日起至2020年3月31日止计算逾期交付违约金，予以支持。关于辉腾公司诉请每天按照设备总额的2%计算逾期交付违约金，双方约定的标准过高，根据相关规定，对此支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2.5倍计算，超出部分不予支持。关

本案系买卖合同纠纷。辉腾公司与福之岛公司签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。辉腾公司已依约交付80%的货款432000元，福之岛公司应依约定时间交付货物。但福之岛公司至今未交付货物，系严重的违约行为。根据约定，辉腾公司有权要求福之岛公司返还辉腾公司已付货款432000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据合同约定，福之岛公司应在收到辉腾公司预付款后次日至12日内发货（以发运时间为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1924号上诉人（原审被告）：深圳市福之岛实业有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区福永街道中粮。法定代表人：闫跃勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖普定，广东深宝（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜宁县辉腾焊接自动化设备有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：王爱东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦辉，上海……