合伙协议纠纷 (2021)闽06民终197号
裁判要旨
从吴明智、韩跃明、余文团于2016年10月7日签订的2份股份协议书的内容看,本案属吴明智与韩跃明、余文团之间的个人合伙,该2份协议书系三方的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,属有效协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第54条规定,合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。2018年3月6日,吴明智、韩跃明、余文团三人签订的协议中对韩跃明、余文团在合伙期间投入的财产及合伙期间投入财产的利息收益作出了明确的约定,同时约定在吴明智将余欠的款项汇入韩跃明账户后,韩跃明、余文团在上述2份股份协议书中所涉的桉树股份全部归吴明智所有,因此,该份协议属于三方所签订的退伙协议。现吴明智已依照退伙协议约定将款项汇入韩跃明账户,故2份股份协议书中所涉的桉树股份应全部归吴明智所有,吴明智请求韩跃明履行将靖政林证字(2015)第00142号、第00143号、第00101号、第00102号、第00103号林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人变更登记为吴明智的义务,理由成立,本院予以采纳。关于韩跃
摘要
从吴明智、韩跃明、余文团于2016年10月7日签订的2份股份协议书的内容看,本案属吴明智与韩跃明、余文团之间的个人合伙,该2份协议书系三方的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,属有效协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第54条规定,合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。2018年3月6日,吴明智、韩跃明、余文团三人签订的协议中对韩跃明、余文团在合伙期间投入的财产及合伙期间投入财产的利息收益作出了明确的约定,同时约定在吴明智将余欠的款项汇入韩跃明账户后,韩跃明、余文团在上述2份股份协议书中所涉的桉树股份
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终197号上诉人(原审被告):韩跃明,男,1966年6月10日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:黄晓均,福建中门律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶永清,福建中门律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴明智,男,1969年3月15日出生,汉族,住福建省南靖县。委托诉讼代理人:黄光荣,福建兴南律师事务所律师。原审第三人:余文……