承揽合同纠纷 (2016)黔27民终1144号

案号
(2016)黔27民终1144号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

许绍江承建工程的所人××县者××镇镇人民政府,三利公司与平塘县者密镇人民政府承包后,许绍江与三利公司承建施工,三利公司的职工李振超代表三利公司与许绍江签订承包合同,工程款由三利公司直接支付,李振超是代三利公司履行的职务行为,故李振超的代理行为符合法律规定,应视为有效,李振超的代理行为产生的法律后果由三利公司承担,李振超个人不承担责任。许绍江基于与李振超签订的合同进行施工,在此情况下,许绍江与三利公司之间形成了承揽合同关系,许绍江完成了双方约定的工程90%以上,剩余部分工程量视为三利公司代许绍江完成。三利公司已按合同约定对许绍江已完成的工程量支付部分工程款,但因双方未进行结算,许绍江以三利公司支付的工程款245000元视为平舟镇白龙冷库的工程款,故呈诉一审法院要求三利公司、李振超连带支付许绍江承揽劳务费214672元。本案合同总工程款为322560元,根据三利公司提供的证据,三利公司已支付许绍江工程款245000元,支付许绍江前期工资45244元,支付工人后期工资39723元,支付贵阳浩然科技有限公司材料款、运费22921元和216400元、支付平塘县闽东五金店材料费25641元,共计5

摘要

许绍江承建工程的所人××县者××镇镇人民政府,三利公司与平塘县者密镇人民政府承包后,许绍江与三利公司承建施工,三利公司的职工李振超代表三利公司与许绍江签订承包合同,工程款由三利公司直接支付,李振超是代三利公司履行的职务行为,故李振超的代理行为符合法律规定,应视为有效,李振超的代理行为产生的法律后果由三利公司承担,李振超个人不承担责任。许绍江基于与李振超签订的合同进行施工,在此情况下,许绍江与三利公司之间形成了承揽合同关系,许绍江完成了双方约定的工程90%以上,剩余部分工程量视为三利公司代许绍江完成。三利公司已按合同约定对许绍江已完成的工程量支付部分工程款,但因双方未进行结算,许绍江以三利公司支

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1144号上诉人(原审原告):许绍江,男,1973年12月20日生,汉族,住平塘县。委托诉讼代理人:李兴华,贵州合兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黔南州三利建设工程有限公司,住所地贵州省都匀市环城西路剑水一号A栋6层B区。法定代表人:董凌宇,该公司经理。原审被告:李振超,男,1988年2月28日生,汉族,住贵州省……