房屋租赁合同纠纷 (2017)京02民辖终106号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”本案中,涉案的租赁房屋位于北京市丰台区,故一审法院对本案具有管辖权。冯爱袖关于将本案移送至北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿燕军审判员 王顺平审判员 姜 红二〇一七年三月八日书记员 谭雅媛 来源:百度
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”本案中,涉案的租赁房屋位于北京市丰台区,故一审法院对本案具有管辖权。冯爱袖关于将本案移送至北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终106号上诉人(原审被告):冯爱袖,女,1964年8月29日出生。委托诉讼代理人:李继生,北京市安都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李巍,男,1965年3月20日出生。上诉人冯爱袖因与被上诉人李巍房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初22997号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年2月16……