信用卡纠纷 （2016）苏11民终2989号

陈迎伟与江苏银行镇江分行签订的《江苏银行信用卡领用合约》，是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。陈迎伟持卡消费后，应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。陈迎伟欠江苏银行镇江分行信用卡透支本金4886.38元及依据信用卡领用合约的约定计算的利息4324.95元、费用27528.26元，有江苏银行镇江分行的银行电脑系统产生的数据予以证实，故陈迎伟对欠款本金金额及利息和费用提出的异议不能成立，江苏银行镇江分行要求陈迎伟归还欠款本金及利息和费用的诉讼请求，一审法院予以支持。江苏银行镇江分行实际支出的律师代理费4371元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，故江苏银行镇江分行要求陈迎伟支付其支出的律师代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：一、陈迎伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏银行镇江分行借款本金4886.38元、利息4324.95元、费用27528.26元（截至2016年4月27日，此后的利息和费用按合同约定标准计算至欠款付清之日止）；二、陈迎伟于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行镇江分行支付律师

陈迎伟与江苏银行镇江分行签订的《江苏银行信用卡领用合约》，是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。陈迎伟持卡消费后，应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。陈迎伟欠江苏银行镇江分行信用卡透支本金4886.38元及依据信用卡领用合约的约定计算的利息4324.95元、费用27528.26元，有江苏银行镇江分行的银行电脑系统产生的数据予以证实，故陈迎伟对欠款本金金额及利息和费用提出的异议不能成立，江苏银行镇江分行要求陈迎伟归还欠款本金及利息和费用的诉讼请求，一审法院予以支持。江苏银行镇江分行实际支出的律师代理费4371元，经审查不超

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2989号上诉人（原审被告）：陈迎伟，男，1983年1月27日出生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：金向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：王熙，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师……