运输合同纠纷 （2015）新中民二终字第490号

金苑种业公司与张忠富签订的货物运输合同真实合法有效，运输合同中对于双方的权利义务进行了明确的约定，双方均应恪守履行。张忠富作为货物运输合同的承运人，经金苑种业公司同意委托安排李云生负责运输其生产的玉米杂交种及其他货物至指定地点，金苑种业公司与张忠富、李云生签订的具体货运协议系三方自愿签订，合法有效。根据合同约定，运输过程中，造成货物的损坏、丢失，承运人应按货物原价进行赔偿，该案金苑种业公司的货物因李云生的管理不善丢失95件，其损失数额应为95件×25袋×50元=118750元。张忠富作为运输合同的承运人，在整个货物运输中应履行运输义务，李云生作为实际承运人，应当对该货物的损失承担连带责任。故张忠富主张其在运输过程中与金苑种业公司是中介关系，与金苑种业公司之间不存在运输关系的主张缺乏事实根据，不予采信。本案属于运输合同纠纷，张忠富作为承运人，因自己的疏忽大意，导致货物丢失，是民事责任的承担者，而本案货物被盗，实施盗窃行为人是刑事责任的承担主体，与本案中民事案件的承担者张忠富、李云生属于不同的主体，不存在责任主体竞合的问题，故被告李云生辩解货物被盗，在刑事案件未结案之前，其不应当承担赔偿责

金苑种业公司与张忠富签订的货物运输合同真实合法有效，运输合同中对于双方的权利义务进行了明确的约定，双方均应恪守履行。张忠富作为货物运输合同的承运人，经金苑种业公司同意委托安排李云生负责运输其生产的玉米杂交种及其他货物至指定地点，金苑种业公司与张忠富、李云生签订的具体货运协议系三方自愿签订，合法有效。根据合同约定，运输过程中，造成货物的损坏、丢失，承运人应按货物原价进行赔偿，该案金苑种业公司的货物因李云生的管理不善丢失95件，其损失数额应为95件×25袋×50元=118750元。张忠富作为运输合同的承运人，在整个货物运输中应履行运输义务，李云生作为实际承运人，应当对该货物的损失承担连带责任。故张

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第490号上诉人（原审被告）张忠富。被上诉人（原审原告）河南金苑种业有限公司新乡分公司，住所地新乡工业园区经九路与纬七路交叉口西北角。负责人贠雪坤，公司负责人。委托代理人冯焱燚，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李云生。上诉人张忠富与被上诉人河南金苑种业有限公司新乡分公司（以下简称金苑种业公司）、李云生运输合同纠纷一案，金……