合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）川71执异56号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，平安银行成都分行与信达资产广西分公司签订的《资产转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让人平安银行成都分行书面确认信达资产广西分公司取得该债权，并按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款的规定履行了通知义务。因此，信达资产广西分公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司为本院（2018）川71执259号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长　程媛媛 审 判 员　于甯一 审 判 员　凡维佳 二〇二一年四月二十九日 法官助理　张　

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，平安银行成都分行与信达资产广西分公司签订的《资产转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让人平安银行成都分行书面确认信达资产广西分公司取得该债权，并按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款的规定履行了通知义务。因此，信达资产广西分公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中

成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异56号 申请人：中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区凤翔路19号信达大厦第11-13层。 负责人：刘庆。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：揭曼，女，该公司员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、10……