金融借款合同纠纷 （2021）吉05执复55号

汇通公司已经就追加第三人通化环城合作社为被执行人提出异议，再次提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定。据此，裁定驳回异议人通化汇通投资有限公司的异议申请。 汇通公司向本院提出复议申请称：撤销东昌法院（2021）吉0502执异25号裁定，追加通化环城合作社为（2019）吉0502执530号执行案件的被执行人，在其接受东昌供销商场抵押的财产（新华大街380号商业用房）安置补偿所获财产（人民币1,180,590.00元；石油工具厂一期商业用房A5-2号、A商服5号、A5-4号、A1-4号、K6-05车库、K6-06车库）变价范围内承担责任。事实与理由：一、最高人民法院执行局人民法院办理执行案件规范第一编中没有“相同理由申请追加”只可申请一次的规定。二、东昌法院执行裁定适用法律错误。申请人申请事项属执行主体的变更、追加审查范围。东昌法院裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

汇通公司已经就追加第三人通化环城合作社为被执行人提出异议，再次提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定。据此，裁定驳回异议人通化汇通投资有限公司的异议申请。 汇通公司向本院提出复议申请称：撤销东昌法院（2021）吉0502执异25号裁定，追加通化环城合作社为（2019）吉0502执530号执行案件的被执行人，在其接受东昌供销商场抵押的财产（新华大街380号商业用房）安置补偿所获财产（人民

吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执复55号 复议申请人（申请执行人）：通化汇通投资有限公司。 法定代表人：王秀海，董事长。 委托诉讼代理人：崔明华，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：葛新民，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：通化市东昌区供销商场。 法定代表人：任丽娟，经理。 第三人：通化市环城供销合作社。 法定代表人：时俊杰，主任。 委托诉……