保险合同纠纷 (2019)甘08民终1262号

案号
(2019)甘08民终1262号
法院
平凉市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人都具有法律约束力。本案白某白某与财险灵台支公司签订了保险合同,双方对合同的真实性、合法性均无异议,该合同合法、有效,依法予以确认。本案的争议焦点是薛明兴因机动车交通事故受伤后的赔偿范围的确定及赔偿标准的适用。在本案中,薛明兴受伤后形成的医疗费远超保险合同医疗费用赔偿限额,则由财险灵台支公司按照最高限额10000元予以赔偿;在证据认定中,认定的护理期、误工期各为90天,认定的天数是自薛明兴受伤后所需的总护理天数,故护理期应扣除护工的护理天数9天1800元,且薛明兴为十级伤残,未能提供证据证实薛明兴的护理依赖程度需二人护理和护理人员的收入情况,护理人数以1人计算,护理人员按照农村居民标准计算,对财险灵台支公司提出护理人员应按1人计算的辩解意见予以采纳,根据法律规定,本案赔偿费用计算标准按照一审辩论终结前的上一年度农村居民年均生活消费支出计算,2018年的计算标准是以2017年的农村居民年均生活消费支出为标准的,故对财险灵台支公司提出护理费计算标准应参照《2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的辩解意见不予采纳,护理人员护理费参照《2019年甘肃省

摘要

依法成立的合同,对双方当事人都具有法律约束力。本案白某白某与财险灵台支公司签订了保险合同,双方对合同的真实性、合法性均无异议,该合同合法、有效,依法予以确认。本案的争议焦点是薛明兴因机动车交通事故受伤后的赔偿范围的确定及赔偿标准的适用。在本案中,薛明兴受伤后形成的医疗费远超保险合同医疗费用赔偿限额,则由财险灵台支公司按照最高限额10000元予以赔偿;在证据认定中,认定的护理期、误工期各为90天,认定的天数是自薛明兴受伤后所需的总护理天数,故护理期应扣除护工的护理天数9天1800元,且薛明兴为十级伤残,未能提供证据证实薛明兴的护理依赖程度需二人护理和护理人员的收入情况,护理人数以1人计算,护理人

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终1262号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司灵台支公司。负责人:刘某刘某。委托诉讼代理人:章某章某。被上诉人(原审原告):白某白某,住甘肃省灵台县,住甘肃省灵台县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵台支公司(以下简称财险灵台支公司)因与被上诉人白某白某保险合同纠纷一案,不服灵台县人民法院(2019)甘0822民初1220号民事……