民间借贷纠纷 （2019）云01民终1235号

本案争议的焦点问题是：一、借款的本金金额；二、被告归还的款项金额及利息的计算方式；三、原告对抵押物是否享有优先受偿权；四、被告禄丰天宇食品有限公司是否应承担连带清偿责任。一、关于借款的本金金额。被告认为在收到1000000元借款的当天被告就归还了40000元，应从本金中扣减，所以实际本金为960000元。一审法院认为，原告实际支付了1000000元借款给被告，被告同日转账40000元给原告，根据双方在合同中的约定按月偿还利息，利息应该是满一个月时支付，借款当日并不产生利息，因此，40000元不应视为是支付利息，应从本金中予以扣除，借款本金应是960000元。二、关于被告归还的款项金额及利息的计算方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告约定月息4%，超出法定范围，超出部分应扣减冲抵本金。根据被告还款时

本案争议的焦点问题是：一、借款的本金金额；二、被告归还的款项金额及利息的计算方式；三、原告对抵押物是否享有优先受偿权；四、被告禄丰天宇食品有限公司是否应承担连带清偿责任。一、关于借款的本金金额。被告认为在收到1000000元借款的当天被告就归还了40000元，应从本金中扣减，所以实际本金为960000元。一审法院认为，原告实际支付了1000000元借款给被告，被告同日转账40000元给原告，根据双方在合同中的约定按月偿还利息，利息应该是满一个月时支付，借款当日并不产生利息，因此，40000元不应视为是支付利息，应从本金中予以扣除，借款本金应是960000元。二、关于被告归还的款项金额及利息的计

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1235号上诉人（原审被告）：袁航，男，汉族，1988年12月27日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：字香聪，北京德恒（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟红平，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，汉族，1955年7月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张琳，云南星源律师事务……