金融借款合同纠纷 （2014）庆商初字第57号

双方对该证据的真实性，均没有异议，本院予以采信。证据二、最高额抵押担保借款合同、抵押物品清单、以及抵押房屋的产权证复印件和抵押房屋的他项权利证书（经与原件核对无异议后退回，提交复印件），欲证明，原告同各被告就贷款抵押房屋到房屋及土地行政管理部门办理了相应的他项权利登记，各方达成了借款及抵押的意思表示，并完成了法律所规定的要式行为，抵押行为成立并生效。被告（反诉原告）正誉公司质证称，对证据的真实性无异议，但其最高额抵押合同原告没有履行最高额抵押的法律责任，最高额应在几次借贷中确认金额，原告一次性发放贷款440万元，违反了最高额抵押借贷法律规定，导致借款人拿到440万元后拒不偿还的后果，如果原告遵守最高额抵押借贷的法律规定，本案就不能造成全额借款不能偿还的事实，因此，其扩大损失部分应该由原告承担。本院认为，双方对该证据的真实性，均没有异议，本院予以采信。证据三、结息凭证（经与原件核对无异议后退回，提交复印件），欲证明，截止2014年3月25日被告尚欠贷款本金440万元，欠付利息706973.20元。被告（反诉原告）正誉公司质证称，对证据的来源真实性无异议，但该证据没有依据也没有证据证明其计

双方对该证据的真实性，均没有异议，本院予以采信。证据二、最高额抵押担保借款合同、抵押物品清单、以及抵押房屋的产权证复印件和抵押房屋的他项权利证书（经与原件核对无异议后退回，提交复印件），欲证明，原告同各被告就贷款抵押房屋到房屋及土地行政管理部门办理了相应的他项权利登记，各方达成了借款及抵押的意思表示，并完成了法律所规定的要式行为，抵押行为成立并生效。被告（反诉原告）正誉公司质证称，对证据的真实性无异议，但其最高额抵押合同原告没有履行最高额抵押的法律责任，最高额应在几次借贷中确认金额，原告一次性发放贷款440万元，违反了最高额抵押借贷法律规定，导致借款人拿到440万元后拒不偿还的后果，如果原告遵

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商初字第57号原告（反诉被告）大庆市市区农村信用合作联社让胡路信用社，住所地大庆市让胡路区铁人大道*****号。负责人刘雷义，该信用社主任。委托代理人杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托代理人孙子见，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告张军健，男，1982年8月2日出生，汉族。被告何娇英，女，1982年6月16日出生，汉族。被告（反诉原告）大连……