特许经营合同纠纷 （2019）鄂01民终10085号

1、关于涉案合作协议的性质问题。根据合作协议约定，上诉人授权被上诉人在约定的期限和区域内使用上诉人的奥梵文化传媒广告的名称、商标等企业标识以及经营体系等品牌进行经营，上诉人对被上诉人进行统一管理和业务指导，为被上诉人在运营模式、系统操作流程上进行培训，被上诉人要遵守上诉人的运营结算等规定和制度，不得跨区域经营。被上诉人为获得特许经营权向上诉人交纳特许经营费用。涉案合同约定的权利、义务具有特许经营的法律特征，故双方基于协议书产生的权利义务关系为特许经营的合同法律关系。上诉人关于双方属商业合作关系而非特许经营关系的上诉理由与本案事实不符，本院不予支持。 2、关于涉案协议书是否解除及民事责任承担问题。关于涉案协议书是否解除问题。上诉人在合同履行中存在以下违约行为：交付的广告设备无法联网、无法自动开关机、丢失广告，与合同约定的提交实物不符，且上诉人不能及时处理；合同履行过程中，未按合同约定，及时分配广告收入，违反合同约定的利益分配条款；合同履行中，上诉人失联，被上诉人无法获得上诉人后续经营指导和技术支持，合同履行存在难以为继的风险，与合同约定明显不符。上诉人上述履约行为应认定为违约行为，导致被

1、关于涉案合作协议的性质问题。根据合作协议约定，上诉人授权被上诉人在约定的期限和区域内使用上诉人的奥梵文化传媒广告的名称、商标等企业标识以及经营体系等品牌进行经营，上诉人对被上诉人进行统一管理和业务指导，为被上诉人在运营模式、系统操作流程上进行培训，被上诉人要遵守上诉人的运营结算等规定和制度，不得跨区域经营。被上诉人为获得特许经营权向上诉人交纳特许经营费用。涉案合同约定的权利、义务具有特许经营的法律特征，故双方基于协议书产生的权利义务关系为特许经营的合同法律关系。上诉人关于双方属商业合作关系而非特许经营关系的上诉理由与本案事实不符，本院不予支持。 2、关于涉案协议书是否解除及民事责任承担问题

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民终10085号 上诉人（一审被告）：武汉奥梵文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区光谷大道以东、凌家山南路以北武汉光谷企业天地第**楼****。 法定代表人：罗成佩，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：李守波，男，汉族，1990年5月18日出生，住吉林省珲春市， 上诉人（一审被告）武汉奥梵文化传媒有限公司（下称……