执行异议之诉 （2021）皖17民终350号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条是关于人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，自行启动再审程序的相关规定，是人民法院内部纠错程序，并非依当事人申请启动。上诉人依据该条规定提起上诉，其请求权基础逻辑混乱，不能成立。上诉人李玉芳、李俊超本次诉讼争议的担保问题，已经人民法院生效裁判文书确定，如李玉芳、李俊超认为生效裁判文书错误，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，向人民法院申请再审。现其再次就该问题提起普通诉讼，诉讼当事人、诉讼标的均与前诉相同，诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，一审法院依法裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。 综上所述，李玉芳、李俊超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　程　进 审 判 员　　田　蓓 审 判 员　　刘玉管 二〇二一年四月十六日 法官助理　　陈金玲 书

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条是关于人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，自行启动再审程序的相关规定，是人民法院内部纠错程序，并非依当事人申请启动。上诉人依据该条规定提起上诉，其请求权基础逻辑混乱，不能成立。上诉人李玉芳、李俊超本次诉讼争议的担保问题，已经人民法院生效裁判文书确定，如李玉芳、李俊超认为生效裁判文书错误，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，向人民法院申请再审。现其再次就该问题提起普通诉讼，诉讼当事人、诉讼标的均与前诉相同，诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终350号 上诉人（一审起诉人）：李玉芳，女，1987年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 上诉人（一审起诉人）：李俊超，男，1988年9月19日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人李玉芳、李俊超因执行程序中的异议之诉纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2021）皖1721民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……