赡养费纠纷 （2016）苏06民终1592号

本案争议焦点为原审判决的赡养费数额是否合理。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费的数额应参照当地的基本生活水平酌情确定。对患病的老年人，子女还应当提供医疗费用和护理。子女不具备直接护理条件的，可以支付护理费的方式履行义务。杨某目前身患××，无稳定经济来源，沈某甲作为其女儿应当承担赡养义务。关于生活费，杨某虽有再婚配偶，但并不能因夫妻之间的扶助义务而免除子女的赡养义务，更何况杨某的配偶沈某丙已近法定退休年龄，亦无稳定收入，没有充足的能力对杨雪芳进行扶助。原审判决沈某甲支付杨某每月500元的生活费符合当地的基本生活水平，并无不当。关于医疗费，原审计算的医疗费已扣除合作医疗补偿费用，剩余部分应由沈某甲与沈某乙平均分摊。关于护理费，杨某罹患××，在住院及化疗期间确需护理，原审参照当地护工标准计算正确。至于杨某出院后的护理，原审中，杨某虽申请对护理期限进行鉴定，但之后又撤回该鉴定申请，沈某甲亦未申请对护理期限进行鉴定，双方已在一审中放弃了申请鉴定的程序权利，二审不宜再启动鉴定程序。杨某主张其生活不能自理，需完全护理依赖，

本案争议焦点为原审判决的赡养费数额是否合理。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费的数额应参照当地的基本生活水平酌情确定。对患病的老年人，子女还应当提供医疗费用和护理。子女不具备直接护理条件的，可以支付护理费的方式履行义务。杨某目前身患××，无稳定经济来源，沈某甲作为其女儿应当承担赡养义务。关于生活费，杨某虽有再婚配偶，但并不能因夫妻之间的扶助义务而免除子女的赡养义务，更何况杨某的配偶沈某丙已近法定退休年龄，亦无稳定收入，没有充足的能力对杨雪芳进行扶助。原审判决沈某甲支付杨某每月500元的生活费符合当地的基本生活水平，并

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1592号上诉人（原审被告）沈某甲。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人陈兵，南通市法律援助中心律师。原审被告沈某乙。上诉人沈某甲因与被上诉人杨某，原审被告沈某乙赡养费纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东洋民初字第00938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，杨某与前夫张……