民间借贷纠纷 (2020)豫02民终4401号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据,否则应承担不利的法律后果。杨洲、杨贞提交的借条和转账凭证能够证明与王永岗之间存在借贷关系。关于王永岗是否欠付杨洲、杨贞本金的问题,杨洲、杨贞与王永岗之间账目繁多,双方应该对账目有详细记录,双方亦应有能力对清账目。王永岗否定向杨洲、杨贞支付有利息,但对其向杨洲、杨贞转账数额拒绝作出合理解释和说明,亦不配合杨洲、杨贞对账,其行为不符合诚实信用原则。相反,杨洲、杨贞对于双方之间的转款能作出相对合理的解释,根据杨洲、杨贞陈述和双方的转账记录判断,王永岗实际向杨洲、杨贞支付有高额利息,杨洲、杨贞陈述较为可信。对于杨洲、杨贞提交的主张王永岗欠付本金76万元未还清的事实(2018年8月20日20万元、2018年9月17日50万元、2019年11月7日5万元、2019年8月14日1万元),一审法院予以采信。杨洲、杨贞主张的利息13.85万元超过民间借贷利率司法保护上限,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,一审法院将杨洲、杨贞主张的借款利率调整至年利率24%。杨洲、杨贞诉称2018年8月20日的借款本金20
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据,否则应承担不利的法律后果。杨洲、杨贞提交的借条和转账凭证能够证明与王永岗之间存在借贷关系。关于王永岗是否欠付杨洲、杨贞本金的问题,杨洲、杨贞与王永岗之间账目繁多,双方应该对账目有详细记录,双方亦应有能力对清账目。王永岗否定向杨洲、杨贞支付有利息,但对其向杨洲、杨贞转账数额拒绝作出合理解释和说明,亦不配合杨洲、杨贞对账,其行为不符合诚实信用原则。相反,杨洲、杨贞对于双方之间的转款能作出相对合理的解释,根据杨洲、杨贞陈述和双方的转账记录判断,王永岗实际向杨洲、杨贞支付有高额利息,杨洲、杨贞陈述较为可信。对于杨洲、杨贞提交的主张王永岗欠付本金76万元未还清的事实(
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民终4401号上诉人(原审原告):杨洲,男,汉族,1985年7月5日出生,住河南省开封市禹王台区。上诉人(原审原告):杨贞,女,汉族,1979年7月4日出生,汉族,住址同上。与杨洲系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代理人:李林豹,河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):王永岗,男,汉族,1984年6月16日出生,住河……