民间借贷纠纷 (2021)鲁03民终1960号
裁判要旨
福润置业向黄有京借款2600万元,有黄有京提交的银行转款凭证、借条佐证,福润置业予以认可,法院予以确认。关于涉案借款是否有利息约定,涉案借款借条中虽未约定利息,但通过证人文某与梁某证言可以证实涉案借款系证人文某代表福润置业与黄有京进行协商,双方就利息口头约定为日千分之一点五,由于福润置业未能及时按照约定履行还款义务,双方之间对借款利息予以调整,约定按照年息36%支付,结合黄有京提交的本息明细计算表和本地自然人与法人民间借贷间的习惯,足以证实双方就涉案借款约定按照年利率36%计算利息。关于2020年1月22日福润置业向黄有京支付的100万元款项的性质。因双方约定了借款利息,黄有京主张上述款项系支付利息,符合法律规定,对此予以采信。综上,福润置业截至起诉之日已偿还黄有京借款1000万元,尚欠借款本金1600万元,截至2020年1月22日,福润置业欠黄有京利息911519元(以借款本金为基数,按照三笔还款日期分段以年息15.4%计算,扣除已支付利息100万元),福润置业应当偿还黄有京借款本金1600万元、利息911519元及直至借款实际付清的利息(以本金1600万元为基数,自2020年1月2
摘要
福润置业向黄有京借款2600万元,有黄有京提交的银行转款凭证、借条佐证,福润置业予以认可,法院予以确认。关于涉案借款是否有利息约定,涉案借款借条中虽未约定利息,但通过证人文某与梁某证言可以证实涉案借款系证人文某代表福润置业与黄有京进行协商,双方就利息口头约定为日千分之一点五,由于福润置业未能及时按照约定履行还款义务,双方之间对借款利息予以调整,约定按照年息36%支付,结合黄有京提交的本息明细计算表和本地自然人与法人民间借贷间的习惯,足以证实双方就涉案借款约定按照年利率36%计算利息。关于2020年1月22日福润置业向黄有京支付的100万元款项的性质。因双方约定了借款利息,黄有京主张上述款项系支
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终1960号上诉人(原审被告):淄博福润置业有限公司。现住所地:山东省淄博市张店区人民东路12号煤气大厦6楼。法定代表人:刘世虎,总经理。委托诉讼代理人:杨淇源,山东诚迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄有京,男,1970年5月10日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:邹明卿,山东圣德律师事务所律师。上诉人淄博福润置……