金融借款合同纠纷 （2016）云01民初674号

原告与矿业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向矿业公司出借款项，矿业公司未按合同约定归还利息，已构成违约，原告根据合同约定，宣布借款合同于2016年4月15日提前到期有事实和法律依据，本院予以支持。现原告主张矿业公司偿还尚欠本金、罚息及复利有事实和法律依据，本院对此予以支持。经本院审查，截止2016年4月15日，矿业公司欠付原告本金4500万元，利息、复利1793746.4元，自2016年4月16日起至实际还清之日止应当按月利率6.375‰计算罚息并计收复利。关于律师费，属于原告为了实现债权而支出的费用，原告要求矿业公司承担符合合同约定。原告主张律师费为63100元，未超过《云南省律师服务收费管理实施办法》规定的下限，本院予以支持。原告与陵园公司签订的《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效，抵押不动产已办理抵押登记，抵押权依法设立，陵园公司应当按照合同约定承担抵押担保责任。原告与西南广公司、陈庆忠、段念分别签订的《保证合同》

原告与矿业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向矿业公司出借款项，矿业公司未按合同约定归还利息，已构成违约，原告根据合同约定，宣布借款合同于2016年4月15日提前到期有事实和法律依据，本院予以支持。现原告主张矿业公司偿还尚欠本金、罚息及复利有事实和法律依据，本院对此予以支持。经本院审查，截止2016年4月15日，矿业公司欠付原告本金4500万元，利息、复利1793746.4元，自2016年4月16日起至实际还清之日止应当按月利率6.375‰计算罚息并计收复利。关于律师费，属于原告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初674号原告:昆明市呈贡区农村信用合作联社,住所地昆明市呈贡区米兰园小区东北角。负责人：张志祥。委托诉讼代理人：马佳，云南中云律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南新长征矿业有限公司,住所地昆明市白龙路429号。法定代表人:刘亮。被告:云南长松园陵园有限责任公司,住所地昆明市学府路682号金鼎宾馆办公楼。法定代表人：范晓玲。被告：昆……