股东出资纠纷 （2021）京01民终1784号

通利佳公司股东会作为公司权力机构，有权修改公司章程，通利佳公司通过召开股东会、形成股东会决议，修改公司章程中关于股东缴纳出资的日期，修改后的通利佳公司章程规定自然人股东的出资日期为2017年12月31日前。涉案通利佳公司股东会的召集程序、股东会决议的表决程序，并不存在违反通利佳公司章程以及我国《公司法》相关规定的情形，该股东会决议应对曾某某发生法律效力。我国《公司法》及其司法解释对于股东以股东会决议的形式修改公司章程，变更股东缴纳出资期限，并无限制性规定。股东的出资日期是否变更应属于公司意思自治的范围。通利佳公司通过股东会决议的形式修改公司章程，将股东缴纳出资的期限提前的行为，并无不当。我国《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。本案中，曾某某抗辩其与通利佳公司签订《和解协议1》，无需履行出资义务，缺乏事实依据，一审法院对此不予采信。该协议不是对上述章程修

通利佳公司股东会作为公司权力机构，有权修改公司章程，通利佳公司通过召开股东会、形成股东会决议，修改公司章程中关于股东缴纳出资的日期，修改后的通利佳公司章程规定自然人股东的出资日期为2017年12月31日前。涉案通利佳公司股东会的召集程序、股东会决议的表决程序，并不存在违反通利佳公司章程以及我国《公司法》相关规定的情形，该股东会决议应对曾某某发生法律效力。我国《公司法》及其司法解释对于股东以股东会决议的形式修改公司章程，变更股东缴纳出资期限，并无限制性规定。股东的出资日期是否变更应属于公司意思自治的范围。通利佳公司通过股东会决议的形式修改公司章程，将股东缴纳出资的期限提前的行为，并无不当。我国《

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1784号上诉人（原审被告）：曾某某，男，1978年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王站，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳通利佳人工智能有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卜胜军，总经理。委托诉讼代理人：邱建民，男，……