监护权纠纷 （2015）庆中民终字第493号

张某某随其祖母李彩凤长期共同生活，建立了浓厚的感情基础，已形成事实上的监护关系，李彩凤有固定的居住条件，对孩子健康成长有利。杜霞5年来基本未尽监护抚养义务，其担任张某某的监护人明显不利。按照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，经该院审判委员会讨论，判决如下：驳回杜霞的诉讼请求。案件受理费300元，由杜霞负担。杜霞不服华池县人民法院上述民事判决，提出上诉称：上诉人享有对亲生儿子张某某的监护权，被上诉人侵害上诉人监护权的侵权事实存在，且该侵权状态延续。一审判决认为被上诉人享有监护权为认定事实错误。孩子4岁以前一直随上诉人生活，上诉人均没有遗弃、虐待孩子。不存在法律规定的对被监护人明显不利的情形。一审将被上诉人指定为监护人明显违法。请求撤销原判，发回重审或改判。李彩凤答辩称：孩子的监护权未受到侵害，孩子与我共同生活多年，已形成事实上的监护、抚养关系，从保护孩子

张某某随其祖母李彩凤长期共同生活，建立了浓厚的感情基础，已形成事实上的监护关系，李彩凤有固定的居住条件，对孩子健康成长有利。杜霞5年来基本未尽监护抚养义务，其担任张某某的监护人明显不利。按照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，经该院审判委员会讨论，判决如下：驳回杜霞的诉讼请求。案件受理费300元，由杜霞负担。杜霞不服华池县人民法院上述民事判决，提出上诉称：上诉人

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第493号上诉人（原审原告）杜霞。委托代理人杨子督，甘肃陇凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李彩凤。委托代理人柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。上诉人杜霞因与被上诉人李彩凤监护权纠纷一案，不服华池县人民法院（2015）华民初字第262号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜霞及其委托代理人……