排除妨害纠纷 （2016）宁01民终字2381号

原告主张二被告构成侵权，要求二被告返还房屋，其应向法庭提供其已取得涉案房屋相关物权的证据，并证明因被告的行为导致其权益受到损害的事实。现因原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，《中华人民共和国物权法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王忠信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王忠信负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据：本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：对上诉人提交的陈兴厚缴纳宅基地费5000元的收据及被上诉人提交的王瑞芳、丁道敏收到其39万元房款的收据，因该两份证据系复印件，双方当事人均不予认可，对其真实性、合法性、关联性无法确认，不予采信。对上诉人提交的两份申请书：一份调取证据申请、一份追加第三人申请，本院认为，上诉人调取证据及追加第三人的申请应当在举证期限届满前提出，上诉人的请求已经超过举证期限的要求，本院不予支持。二审审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。上诉人主张二被上诉人停止侵权、返

原告主张二被告构成侵权，要求二被告返还房屋，其应向法庭提供其已取得涉案房屋相关物权的证据，并证明因被告的行为导致其权益受到损害的事实。现因原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，《中华人民共和国物权法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王忠信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王忠信负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据：本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：对上诉人提交的陈兴厚缴纳宅基地费5000元的收据及被上诉人提交的王瑞芳、丁道敏收到其39万元房款的收据，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终字2381号上诉人（一审原告）：王忠信，男，1937年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：邵铁帅，银川市金凤区满城北街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵军平，男，1973年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（一审被告）:王超，女，1974年9月29日出生，汉族……