追偿权纠纷 （2014）镇商初字第134号

原告提供的证据均符合证据标准，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以认可。经审理查明：神瑞公司于2013年9月30日与江苏银行丹阳支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：jk111613001063），双方约定借款金额为1000万元人民币，借款期限为2013年9月30日至2014年3月29日。同时，神瑞公司与原告签订《委托担保协议》（合同编号：保20130059号），委托原告为此笔贷款提供担保。2013年9月30日，原告与丹阳支行签订《保证担保合同》（合同编号：bz111613000994），为被告神瑞公司提供担保。后被告奇美公司、飞达公司、长丰公司、朱建农、朱国平、朱丽霞分别与原告签订了《反担保保证合同》，被告朱国平、朱丽霞、陈国瑞、陈芳、陈越分别与原告签订了《个人连带保证责任人保证申明》共同为神瑞公司提供反担保，双方约定了反担保范围。贷款期限届满后，神瑞公司未还款，2014年9月3日，丹阳支行向原告发出《江苏银行督促履行保证责任通知书》。当日，原告代为清偿了被告神瑞公司的贷款本金及利息10751256.54元。因借款人与反担保人未履行相应责任，原告根据与各被告的约定，遂向

原告提供的证据均符合证据标准，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以认可。经审理查明：神瑞公司于2013年9月30日与江苏银行丹阳支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：jk111613001063），双方约定借款金额为1000万元人民币，借款期限为2013年9月30日至2014年3月29日。同时，神瑞公司与原告签订《委托担保协议》（合同编号：保20130059号），委托原告为此笔贷款提供担保。2013年9月30日，原告与丹阳支行签订《保证担保合同》（合同编号：bz111613000994），为被告神瑞公司提供担保。后被告奇美公司、飞达公司、长丰公司、朱建农、朱国平、朱丽霞分别与原告

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第134号原告江苏恒顺融资担保股份有限公司，住所地江苏省镇江市学府路70号。法定代表人任敖林，该公司总经理。委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。被告江苏神瑞新能源有限公司，住所地江苏省丹阳市后巷镇北魏村。法定代表人陈国瑞。被告江苏长丰耐火材料有限公司，住所地江苏省丹阳市后巷镇。法定代表人朱焕光。委托代理人张志坚，该公司员工。委托代……