合伙协议纠纷 （2014）泸民申字第6号

再审申请人与被申请人在本院主持下自愿达成调解协议，协议约定对王某某处债权的真实性由被申请人担保，由再审申请人负责清收，该协议内容并不违反法律规定。再审申请人称王某某处债权系二被申请人虚构，欺骗再审申请人，但再审申请人并没有提供充分的证据予以证明。即使再审申请人今后有证据证明王某某处债权系二被申请人虚构，依据调解协议约定，再审申请人可另行依法要求二被申请人承担担保责任，而不是对民事调解书申请再审。因此，再审申请人的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人宋启银的再审申请。审　判　长　李　春审　判　员　蓝　军代理审判员　杨　敏二〇一四年四月十七日书　记　员　张英梅

再审申请人与被申请人在本院主持下自愿达成调解协议，协议约定对王某某处债权的真实性由被申请人担保，由再审申请人负责清收，该协议内容并不违反法律规定。再审申请人称王某某处债权系二被申请人虚构，欺骗再审申请人，但再审申请人并没有提供充分的证据予以证明。即使再审申请人今后有证据证明王某某处债权系二被申请人虚构，依据调解协议约定，再审申请人可另行依法要求二被申请人承担担保责任，而不是对民事调解书申请再审。因此，再审申请人的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泸民申字第6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）宋启银，男，1970年1月7日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）李世平，男，1970年8月7日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）杨清梅，女，1984年9月21日生，汉族。二被申请人的委托代理人卢兰，泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。二被申请人的委托代理人何知运，泸州市龙马潭……