不当得利纠纷 （2014）昆民二终字第38号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。在本案中，原告于2006年3月22日向被告账户存入人民币80000元的本意是为了与被告合伙经营茶叶店而进行出资，但被告至今仅认可收到了该笔款项不认可双方的合伙关系，并且双方也并未签订合伙协议，故对于原告陈述的双方系合伙关系的主张无法确认。关于被告收到原告的80000元是否有合法的根据，是否构成不当得利？从本案中被告的陈述来看，其主张原告向其交付该笔款项系归还之前的借款，并且提交了银行对账单一份，该证据仅能反映出被告于2005年8月15日从银行取走了8万元，但是无法反映出资金流向，更不能证明双方之前有过借贷关系，故被告应当承担举证不利的后果，故被告收到原告向其银行账户存入的80000元应属于《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定的“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失”的情形，符合不当得利的构成要件。关于被告提出的原告的诉求已经过诉讼时效的抗辩意见，从原告于2012年12月开始一直在通过诉讼的方式要求被告归还欠款的事实来看，本案的诉讼时效已经发生中断，故对于被告的该项抗辩意见不予采信。综上，对于原告主张的要求被告归还其人民币80

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。在本案中，原告于2006年3月22日向被告账户存入人民币80000元的本意是为了与被告合伙经营茶叶店而进行出资，但被告至今仅认可收到了该笔款项不认可双方的合伙关系，并且双方也并未签订合伙协议，故对于原告陈述的双方系合伙关系的主张无法确认。关于被告收到原告的80000元是否有合法的根据，是否构成不当得利？从本案中被告的陈述来看，其主张原告向其交付该笔款项系归还之前的借款，并且提交了银行对账单一份，该证据仅能反映出被告于2005年8月15日从银行取走了8万元，但是无法反映出资金流向，更不能证明双方之前有过借贷关系，故被告应当承担举证不利的后果，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第38号上诉人（原审被告）赵某某，男，1977年6月27日生，白族，昆明市人，住昆明市盘龙区。委托代理人李慧，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人郑海波，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）张某某，男，1978年10月10日生，汉族，云南省南涧县人，住昆明市盘龙区。委托代理人龚建京，云南云誉律师事务所……