土地承包经营权纠纷 （2017）苏04民终3609号
裁判要旨
秧田沟村民小组与顾运连签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应认定为合法有效。秧田沟村民小组请求确认秧田沟村民小组、顾运连所签订的《土地承包合同》于2001年到期解除。对此该院认为，顾运连于2003年向秧田沟村民小组缴纳了上年欠款，履行了合同主要义务，秧田沟村民小组亦予接受。根据合同法第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故秧田沟村民小组的该项诉讼请求该院不予支持。顾运连虽以实际行为履行了合同主要义务，但秧田沟村民小组、顾运连双方并未就合同履行期限达成一致意思表示，应视为不定期合同，当事人可以随时解除合同。审理中，秧田沟村民小组要求解除该合同，该院对此予以支持。顾运连辩称合同继续履行应以三十年为期，对此该院认为，顾运连与秧田沟村民小组订立《土地承包合同》时，并非该农村集体经济组织成员，系以其他方式承包农村土地。农村土地承包法第四十五条规定：“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，
摘要
常州市钟楼区邹区镇刘巷村民委员会秧田沟村民小组与顾运连土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3609号上诉人（原审被告）：顾运连，男，1959年9月25日生，汉族，户籍地常州市武进区。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雅，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市钟楼区邹区镇刘巷村民委员会秧田沟村民小组，住所地常州市钟楼区邹区镇刘巷村委秧田沟村民小组。负责人：王栋，该小组组长。委托诉……