民间借贷纠纷 （2020）川05民终16号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。本案中，张仁涛举示其银行账户为62×××74、62×××70的中国农业银行银行卡交易明细清单各2页、《借条》1张、夏锐、李永芳的结婚登记信息等证据拟证明其交付260000元借款与夏锐、李永芳夫妇、而夏锐、李永芳尚欠张仁涛245000元借款未偿还的事实，虽银行卡交易明细清单不能看出对方交易账户，但结合《借条》原件、夏锐、李永芳结婚登记信息、当事人的陈述，可以证明张仁涛待证事实具有高度可能性，在夏锐、李永芳未举示相反证据推翻的情况下，依法认定张仁涛交付260000元借款给夏锐、李永芳,二人尚欠张仁涛245000元的事实存在。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张仁涛交付260000元借款与夏锐、李永芳，双方之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，成立

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。本案中，张仁涛举示其银行账户为62×××74、62×××70的中国农业银行银行卡交易明细清单各2页、《借条》1张、夏锐、李永芳的结婚登记信息等证据拟证明其交付260000元借款与夏锐、李永芳夫妇、而夏锐、李永芳尚欠张仁涛245000元借款未偿还的事实，虽银行卡交易明细清单不能看出对方交易账户，但结合《

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终16号 上诉人（原审被告）：夏锐，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李永芳，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审原告）：张仁涛，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：秦彦林，四川贤辩……