保险纠纷 （2018）陕08民终1957号
裁判要旨
高鹏程与平安财险榆林公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案中，投保车辆在保险期间发生保险事故，致投保车受损，平安财险榆林公司未按照保险合同约定向高鹏程作出理赔，其已构成违约，依法应承担违约责任。高鹏程所有的陕KXXX**车因本次事故受损，经西安德信旧机动车鉴定评估公司作出司法鉴定意见书，鉴定车损为615000元，施救费2000元，共计617000元在双方约定的机动车损失险保险限额范围内，理应由平安财险榆林公司赔偿，该院依法予以支持。高鹏程支出的鉴定费及诉讼费属于查明和处理保险事故的必要支出，亦应由平安财险榆林公司承担，平安财险榆林公司抗辩高鹏程的车损鉴定意见书系单方委托，不予认可，申请对高鹏程的车辆残值价值损失进行重新鉴定，因未提交任何证据反驳，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，且鉴定机构具有合法鉴定资质，故平安财险榆林公司主张对高鹏程的车辆残值价值损失进行重新鉴定，该院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《
摘要
中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与高鹏程保险纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终1957号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林高新区。负责人：侯永利，系公司经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高鹏程，男，1972年10月8日出生，陕西省绥德县人，住该县。委托诉讼代理人：邸飞，陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人：白阳，陕西宇内律师事……