追偿权纠纷 （2017）黔03民终1694号

父母抚养子女与子女赡养父母，既是双方相互的道德义务，也是相互的法定责任。这是权利义务相一致原则在立法上的体现，也贯彻了相互义务的无条件性，即父母生育了子女，就应无条件地将其抚养成年，其抚养不应计算对价与成本；成年子女赡养年迈父母，也不应附带条件，不计算对价与成本。在多子女家庭，法律并不能对相应的义务按绝对平均主义进行界定，也就是说，父母抚养多个子女时，由于各个子女的身体健康状况、成长经历、智商、求学、创业等的情况各异，此时并不能采取量化的方式对抚养情况进行计算，并由此要求父母对付出少的子女进行补偿。同样，多子女对父母的赡养也不能采取绝对量化的方式对赡养情况事无巨细地进行计算后，要求多子女完全平均化。就本案而言，梁大会主张追偿权的相应请求项目均产生于2012年1月22日至2016年7月期间。事实上，从梁大会自行提供的证据来看，在2012年7月，刘必秀就已经向法院起诉过，要求其子女共同承担赡养责任，但因梁大会此前已主动为其办理了社保后，刘必秀由此获得了一份养老保险金，于是刘必秀主动申请撤诉。由此可见，梁大会此时就表现出由其个人承担赡养刘必秀的意愿，而从此时起一直到梁大会与刘必秀因家庭琐事产

父母抚养子女与子女赡养父母，既是双方相互的道德义务，也是相互的法定责任。这是权利义务相一致原则在立法上的体现，也贯彻了相互义务的无条件性，即父母生育了子女，就应无条件地将其抚养成年，其抚养不应计算对价与成本；成年子女赡养年迈父母，也不应附带条件，不计算对价与成本。在多子女家庭，法律并不能对相应的义务按绝对平均主义进行界定，也就是说，父母抚养多个子女时，由于各个子女的身体健康状况、成长经历、智商、求学、创业等的情况各异，此时并不能采取量化的方式对抚养情况进行计算，并由此要求父母对付出少的子女进行补偿。同样，多子女对父母的赡养也不能采取绝对量化的方式对赡养情况事无巨细地进行计算后，要求多子女完全平

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1694号上诉人（原审原告）：梁大会，女，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：王钦德，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁大文，男，1950年12月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：梁大才，男，1952年11月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：梁大贤，女……