买卖合同纠纷 (2021)沪01民终98号
裁判要旨
莫根公司、保勒开美公司之间的买卖合同关系合法、有效,当事人均应全面履行合同约定的义务。按双方交易习惯,保勒开美公司应在收货后的15日付款,现保勒开美公司未按期支付货款,理应承担逾期付款的违约责任。因双方未约定质量异议期,考虑到产品的性质和用途等,一审法院确定提出质量异议的合理期限为1个月,但不能超过保勒开美公司组装后销售给第三方的时间。本案中,保勒开美公司不能证明就系争产品在合理期限内向莫根公司提出过质量问题,即使提出过质量异议,但其仍使用莫根公司产品完成整体组装后向第三方供货,全部实现了销售,应视为认可莫根公司所供产品质量符合约定,保勒开美公司无权再以质量不符合约定为由向莫根公司主张退货,但保勒开美公司仍可要求莫根公司就其所供产品承担质保期内的责任。现保勒开美公司以产品不合格为由要求退款、赔偿损失,没有依据,法院不能予以支持。综上,一审法院判决如下:一、保勒开美公司于判决生效之日起十日内支付莫根公司货款556,034元;二、保勒开美公司于判决生效之日起十日内偿付莫根公司逾期付款利息损失[以556,034元为基数,自2020年3月31日起至实际清偿之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公
摘要
莫根公司、保勒开美公司之间的买卖合同关系合法、有效,当事人均应全面履行合同约定的义务。按双方交易习惯,保勒开美公司应在收货后的15日付款,现保勒开美公司未按期支付货款,理应承担逾期付款的违约责任。因双方未约定质量异议期,考虑到产品的性质和用途等,一审法院确定提出质量异议的合理期限为1个月,但不能超过保勒开美公司组装后销售给第三方的时间。本案中,保勒开美公司不能证明就系争产品在合理期限内向莫根公司提出过质量问题,即使提出过质量异议,但其仍使用莫根公司产品完成整体组装后向第三方供货,全部实现了销售,应视为认可莫根公司所供产品质量符合约定,保勒开美公司无权再以质量不符合约定为由向莫根公司主张退货,但
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终98号上诉人(原审被告,反诉原告):沈阳保勒开美科技开发有限公司,住所地辽宁省沈阳市于洪区马三家镇北。法定代表人:王丽丽,执行董事。委托诉讼代理人:彭华,辽宁途禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):上海莫根智能化设备有限公司(原名:上海莫根微液压系统有限公司),住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号5201室。法定代表人:何晓……