民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第604号

对于43000元的借条虽系向建军向原告出具，但原、被告均认可，该借款实系被告向帮勇所借，且向帮勇亦愿意向原告偿还该笔借款，故该笔借款应由被告向帮勇向原告偿还，被告向建军在本案中不承担民事责任。对于10万元借款双方有争议，原告向法庭提交被告向帮勇出具的10万元借条原件，被告抗辩已经向原告偿还57000元，但没有将借条抽回。原告对此不认可，被告申请的证人亦未能证明被告向建军未将借条抽回的事实，故对被告抗辩不予采纳。被告向帮勇负有向原告返还10万借款的义务。原告主张被告支付利息32046.3元。昌吉市人民法院认为，原、被告对于借款并未约定利息，亦未约定还款期限，故该院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，遂判决：一、被告向帮勇于本判决生效后十日内向原告赵英偿还借款143000元；二、被告向建军在本案中不承担责任；三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，上诉人向帮勇不服上述判决，上诉称：原审认定事实错误。原审被告向建军给被上诉人出具的43000元借条，是10万元借款中归还了57000元之后的尾款，本案争诉的借款仅为一笔10万元，不存在向建军又借款43000元，也不存在另一笔借款93000元

对于43000元的借条虽系向建军向原告出具，但原、被告均认可，该借款实系被告向帮勇所借，且向帮勇亦愿意向原告偿还该笔借款，故该笔借款应由被告向帮勇向原告偿还，被告向建军在本案中不承担民事责任。对于10万元借款双方有争议，原告向法庭提交被告向帮勇出具的10万元借条原件，被告抗辩已经向原告偿还57000元，但没有将借条抽回。原告对此不认可，被告申请的证人亦未能证明被告向建军未将借条抽回的事实，故对被告抗辩不予采纳。被告向帮勇负有向原告返还10万借款的义务。原告主张被告支付利息32046.3元。昌吉市人民法院认为，原、被告对于借款并未约定利息，亦未约定还款期限，故该院对原告要求被告支付利息的诉讼请求

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第604号上诉人（原审被告）：向帮勇，男，汉族，现住昌吉市。委托代理人：胡玉刚，昌吉市新会法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵英，女，汉族，现住昌吉市。委托代理人：ＸＸ珍，新疆立业律师事务所律师。原审被告：向建军，男，汉族，现住昌吉市。委托代理人：胡玉刚，昌吉市新会法律服务所法律工作者。上诉人向帮勇因民间借贷纠纷一案，不……