共有权确认纠纷 （2015）一中民一终字第1115号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5749号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人杨士林。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二０一五年十月二十日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5749号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人杨士林。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二０一五年十月二十日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1115号上诉人（原审被告）杨士林，农民。委托代理人段春江，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王成，农民。委托代理人宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。上诉人杨士林因共有权确认纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……