保证合同纠纷 （2016）辽02民申432号

本案中，一审法院按照张继华的住所地分别向其邮寄送达了起诉状、传票和判决书等材料，邮政回执上显示均已签收，且张继华申请再审称已收到一审判决书，现其主张未收到开庭通知依据不足。一审法院已经依法向张继华送达了开庭传票等材料，张继华无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，一审法院依法缺席审理并无不妥。恒信公司在一审期间提供了《个人汽车消费贷款担保合同》等证据材料，并依据合同约定要求张继华和郭云霞偿还垫付的银行贷款本息及滞纳金，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张继华的上述再审申请理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，张继华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张继华的再审申请。审　判　长　　王　欢代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一六年六月二十三日书　记　员　　张　丹 来源：

本案中，一审法院按照张继华的住所地分别向其邮寄送达了起诉状、传票和判决书等材料，邮政回执上显示均已签收，且张继华申请再审称已收到一审判决书，现其主张未收到开庭通知依据不足。一审法院已经依法向张继华送达了开庭传票等材料，张继华无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，一审法院依法缺席审理并无不妥。恒信公司在一审期间提供了《个人汽车消费贷款担保合同》等证据材料，并依据合同约定要求张继华和郭云霞偿还垫付的银行贷款本息及滞纳金，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张继华的上述再审申请理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，张继华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申432号再审申请人（一审被告）：张继华，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。委托代理人：王敬，辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连恒信信用管理集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园1-4号公建。法定代表人：刘兆林，该公司总经理。委托代理人：由晓慧。一审被告：郭云霞，住辽宁省大连市沙……