离婚纠纷 （2018）赣04民终83号

结婚自愿，离婚自由。现原告要求离婚，被告表示同意，双方不能和好，故应准予双方离婚。关于焦点问题一。婚前10000元是原告帮被告偿还债务而发生，当时双方处于恋爱期间，目的是缔结婚姻关系，应当视为赠予。恋爱期间双方发生赠予不同于合同法上的一般赠予行为，也不同于按照习俗而给付彩礼的行为，其系基于双方恋人关系而发生。一般而言，恋爱期间的小额财物赠予或者日常的消费支付应当认定为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。而大额财物的赠予行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠予，其赠予行为可以视为一种附条件的赠予行为。当双方缔结婚姻关系后，条件成就，达到一方当事人结婚的目的，故不应返还。当双方无法缔结婚姻关系时，赠予财物的一方当事人的赠予目的无法实现，此时接受赠予的一方当事人则构成不当得利，应当返还。本案，原告是以与被告结婚为目的而给付被告10000元用于还债，该给付行为符合生活常理，后被告与原告订婚并结婚，达到缔结婚姻的目的，故不应返还。关于焦点问题二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明

黄某、夏某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终83号上诉人(原审被告)：黄某，女，1991年7月6日出生，汉族，务工，江西省修水县人，住江西省修水县。委托诉讼代理人：舒权胜，湖北富川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏某，男，1986年1月6日出生，汉族，挖机司机，江西省修水县人，住江西省修水县。委托诉讼代理人：夏万林，男，1968年7月2日出生，住深圳市福田区，系被上诉人夏……