买卖合同纠纷 （2017）豫14民终931号

李焕宝、焦桂生之间的买卖合同合法有效。焦桂生在收取李焕宝的活鸭后，尚有121450元鸭款未付，现李焕宝要求支付该款，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告李焕宝要求被告焦桂生按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息损失，不违反法律规定，予以支持。因原、被告未约定还款期限，故该利息应从原告主张权利（提起诉讼）之日起计算。关于焦桂生辩称李焕宝交付的活鸭存在质量问题，其未举出有效证据证明，且未在合理期限内提出，故对其辩称不予采信。关于焦桂生辩称双方因达成调解一致意见本诉买卖合同法律关系已消灭的问题，未举出充分有效的证据，不予采信。关于焦桂生反诉是否符合提起反诉条件的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与

李焕宝、焦桂生之间的买卖合同合法有效。焦桂生在收取李焕宝的活鸭后，尚有121450元鸭款未付，现李焕宝要求支付该款，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告李焕宝要求被告焦桂生按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息损失，不违反法律规定，予以支持。因原、被告未约定还款期限，故该利息应从原告主张权利（提起诉讼）之日起计算。关于焦桂生辩称李

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终931号上诉人（原审被告、反诉原告）：焦桂生，男，1971年09月28日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张先锋，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李焕宝，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：史大红，湖北省天门市皂市法律服务所法律工作者。上诉人焦桂生因与被上诉人……