民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第0373号

朱小勇与浦晓东均应本着诚实信用、实事求是的原则，正确处理好双方之间的借款纠纷。浦晓东向朱小勇借款人民币49000元后，通过银行分六次合计归还了68000元，朱小勇对该事实也确认，故浦晓东对其归还借款之事实完成了举证责任。朱小勇则应举证证明，其收到的68000元，与借据上的49000元借款之间，没有关联性，属双方之间另外的债权债务关系。现其不能举证证明，应承担举证不能之民事责任。故朱小勇要求浦晓东归还上述49000元借款并支付利息的诉称主张，不予采信。至于朱小勇所称的与浦晓东之间存在的其他经济纠纷，朱小勇可待证据充分后，另行主张权利。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告朱小勇要求被告浦晓东归还借款49000元并按银行贷款利率支付借款利息的诉讼请求。案件受理费人民币1106元，由原告朱小勇负担。判决后，原审原告朱小勇不服，上诉称，一审认定事实错误，被上诉人方没有能力说清楚68000元是如何归还的。还款没取回借条。浦晓东也没有到场。请求查清事实，改判支持一审诉讼请求。本院查明的事实与原审查明的事实一致。上诉

朱小勇与浦晓东均应本着诚实信用、实事求是的原则，正确处理好双方之间的借款纠纷。浦晓东向朱小勇借款人民币49000元后，通过银行分六次合计归还了68000元，朱小勇对该事实也确认，故浦晓东对其归还借款之事实完成了举证责任。朱小勇则应举证证明，其收到的68000元，与借据上的49000元借款之间，没有关联性，属双方之间另外的债权债务关系。现其不能举证证明，应承担举证不能之民事责任。故朱小勇要求浦晓东归还上述49000元借款并支付利息的诉称主张，不予采信。至于朱小勇所称的与浦晓东之间存在的其他经济纠纷，朱小勇可待证据充分后，另行主张权利。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0373号上诉人（原审原告）朱小勇。委托代理人仲崇生，江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浦晓东。上诉人朱小勇因与浦晓东民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴民初字第0657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：朱小勇与浦晓东系朋友关系。2……