民间借贷纠纷 (2013)盐民终字第1214号

案号
(2013)盐民终字第1214号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2013-09-02

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,王长松向徐桂华借款事实清楚,证据确凿,本院予以认定。徐桂华要求王长松偿还本金632000元,并承担利息54989元(其中160000元自借款之日起按年息6.4%的四倍、210000元自起诉之日起按年息5.6%、262000元自借款之日起按月息1.5分计算至2013年4月22日,合计121989元,扣除已支付的67000元)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。王长松的辩称,前后矛盾,先是陈述只发生借款472800元,已打卡偿还,后又陈述另外的415800元已用现金偿还,但无证据证实,徐桂华也不予认可;另外王长松陈述有10多万的借据不是真实借款,但所陈述的时间及数额与徐桂华提交的借据均不一致,因此,对王长松的辩称不予采信。一审法院遂判决:王长松于本判决发生法律效力后10日内偿还徐桂华借款632000元,承担利息54989元(计算至2013年4月22日)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10670元,减半收取5335元,由王长松负担。上诉人王长松不服

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,王长松向徐桂华借款事实清楚,证据确凿,本院予以认定。徐桂华要求王长松偿还本金632000元,并承担利息54989元(其中160000元自借款之日起按年息6.4%的四倍、210000元自起诉之日起按年息5.6%、262000元自借款之日起按月息1.5分计算至2013年4月22日,合计121989元,扣除已支付的67000元)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。王长松的辩称,前后矛盾,先是陈述只发生借款472800元,已打卡偿还,后又陈述另外的415800元已用现金偿还,但无证据证实,徐桂华也不予认可;另外王长松陈述有10多万的借据不是真实借款,但所陈述的时间

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第1214号上诉人(原审被告)王长松。委托代理人张连臻,江苏张连臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐桂华。委托代理人马国军。上诉人王长松因与被上诉人徐桂华民间借贷纠纷一案,不服建湖县人民法院(2012)建民初字第0484号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明,王长松曾……