买卖合同纠纷 （2016）鲁11民辖终134号

本案系买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人在不违背级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《购销合同》约定发生争议协商不成可向原告所在地人民法院起诉，上述约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效，但该管辖协议仅对涉案《购销合同》当事人有拘束力，对购销合同外的上诉人上实公司没有拘束力，故原审法院对本案没有管辖权，依照法律规定应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案原审被告中京公司、金敏建的住所地位于浙江省宁波市鄞州区，原审被告杨益敏、焦丽的住所地位于浙江省宁海县，上诉人住所地位于上海市徐汇区，浙江省宁波市鄞州区、浙江省宁海县、上海市徐汇区的人民法院对本案均具有管辖权。上诉人上实公司就本案管辖权所提上诉理由成立，本院予以支持，但本案涉诉的当事人住所地多在浙江省宁波市，由浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖更方便当事人参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条

本案系买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人在不违背级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《购销合同》约定发生争议协商不成可向原告所在地人民法院起诉，上述约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效，但该管辖协议仅对涉案《购销合同》当事人有拘束力，对购销合同外的上诉人上实公司没有拘束力，故原审法院对本案没有管辖权，依照法律规定应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案原审被告中京公司、金敏建的住所地位于浙江省宁波市

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终134号上诉人（原审被告）上海上实国际贸易（集团）有限公司，住所地上海市漕溪北路18号30楼。法定代表人王兴德。被上诉人（原审原告）日照市苏必瑞国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路252号蓝天国贸大厦7楼702室。法定代表人陈常超。原审被告宁波世纪中京能源发展有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路931号（和邦大厦B座34……