进出口代理合同纠纷 （2018）闽0103民初2847号
裁判要旨
案涉《外贸代理出口协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 利琪达公司使用其注册的阿里巴巴国际账号在一达通外贸综合服务平台自助下单生成《出口服务委托函》，申报货物及出口信息，分别确认了菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司作为出口货物的供应商及垫付退税款支付方式等内容，一达通公司按《外贸代理出口协议书》的约定分别为菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司办理货物的通关出口手续，并按利琪达公司所提交的《出口服务委托函》的指示分别向菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司履行结算外汇款项、垫付退税款的义务。 根据前述履约事实，结合案涉《外贸代理出口协议书》第1.7条、第6.1条的约定，可认定利琪达公司分别与菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司之间存在委托关系，即菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司系委托人，利琪达公司系受托人，同时一达通公司知道利琪达公司与菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司之间的委托关系。 因此，一达通公司、利琪达公司、菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙达公司之间成立进出口代理合同关系，案涉《外贸代理出口服务协议》对一达通公司、利琪达公司、菲达斯公司、宇鑫公司、宇熙
摘要
福建一达通企业服务有限公司与福建利琪达进出口贸易有限公司、魏春仁进出口代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初2847号 原告：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：陈文，总经理。 委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟阳，福建泰岚律师事务所律师。 被告：福建利琪达进出口贸易有……