买卖合同纠纷 （2017）川01民终6085号

尹前林向米旗西饼店购买月饼的行为，意思表示真实，且不违反相关法律法规，应为合法有效。尹前林认为米旗西饼店出售的两款月饼礼盒中的金牌五仁月饼配料中的“玫瑰露酒”标示不符合相关法律规定，按规定应标示为“重瓣红玫瑰”。尹前林对其该项主张并没提供相关的法律依据或国家行业管理的相关依据，证明案涉月饼的配料标示中只能标示“重瓣红玫瑰”而不能标示“玫瑰露酒”，且食品中添加“玫瑰露酒”并不违法。经审查，案涉金牌五仁月饼的配料表载明的“玫瑰露酒”是以成品的形式添加到案涉金牌五仁月饼之中的，国家对该食品添加行为并未禁止，因此，尹前林所举证据尚不足以证明案涉月饼中有关“玫瑰露酒”的标示不符合相关规定。关于尹前林提出案涉金牌五仁月饼的馅料中未标示果仁含量，违反相应法律法规的问题。根据《国标GB19855-2015》第4.2.1.3条“包裹以核桃仁、瓜子仁等果仁等为主要原料加工成馅的月饼，馅料中果仁含量的质量分数应不低于20%，其中使用核桃仁、杏仁、橄榄仁、瓜子仁、芝麻仁等五种主要原料加工成馅的月饼可称为五仁月饼。”的规定，米旗西饼店生产并销售的金牌五仁月饼标示了其包含核桃仁、杏仁、橄榄仁、瓜子仁、芝麻仁等五种

尹前林向米旗西饼店购买月饼的行为，意思表示真实，且不违反相关法律法规，应为合法有效。尹前林认为米旗西饼店出售的两款月饼礼盒中的金牌五仁月饼配料中的“玫瑰露酒”标示不符合相关法律规定，按规定应标示为“重瓣红玫瑰”。尹前林对其该项主张并没提供相关的法律依据或国家行业管理的相关依据，证明案涉月饼的配料标示中只能标示“重瓣红玫瑰”而不能标示“玫瑰露酒”，且食品中添加“玫瑰露酒”并不违法。经审查，案涉金牌五仁月饼的配料表载明的“玫瑰露酒”是以成品的形式添加到案涉金牌五仁月饼之中的，国家对该食品添加行为并未禁止，因此，尹前林所举证据尚不足以证明案涉月饼中有关“玫瑰露酒”的标示不符合相关规定。关于尹前林提出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6085号上诉人（原审原告）：尹前林，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨威，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成华区米旗西饼万科路店，住所地：四川省成都市成华区万科路*号凯德广场**层01B/***号。经营者：颜俊祥，男，汉族，1963年9月1日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李芙蓉……