银行卡纠纷 （2016）甘08民终178号

原告在被告处办理了银行卡之后，双方形成合同关系。根据合同关系中双方权利与义务对等原则，原告并无证据证实被告对原告银行卡资金流失有任何故意或过失行为，也不能证实被告提供的银行卡存在安全瑕疵，而被告的证据证实原告银行卡资金流失是在原告本人网络支付过程中安全信息泄密造成的。故被告不承担赔偿责任，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郝银凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郝银凤承担。上诉人郝银凤上诉称：1、一审法院在判决中认定由上诉人承担被上诉人存在故意或过失的举证责任错误。上诉人发现银行卡内现金被盗，即到银行查询并告知被上诉人被盗的事实，同时向泾川县公安局报案并立案，就其银行卡现金被盗的事实完成了举证责任，而一审判决被上诉人不承担责任明显错误；2、被上诉人并没有提供证据证明上诉人银行卡内现金被盗是上诉人的原因造成的。请求：撤销泾川县人民法院（2015）泾民初字第871号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人银行卡现金损失6500元，其他损失500元，共计7000元；一、二审诉

原告在被告处办理了银行卡之后，双方形成合同关系。根据合同关系中双方权利与义务对等原则，原告并无证据证实被告对原告银行卡资金流失有任何故意或过失行为，也不能证实被告提供的银行卡存在安全瑕疵，而被告的证据证实原告银行卡资金流失是在原告本人网络支付过程中安全信息泄密造成的。故被告不承担赔偿责任，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郝银凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郝银凤承担。上诉人郝银凤上诉称：1、一审法院在判决中认定由上诉人承担被上诉人存在故意或过失的举证责任错误。上诉

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终178号上诉人（原审原告）郝银凤，女，汉族，生于1969年11月18日，甘肃省泾川县人，居民，住泾川县青年路技术监督局家属楼。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司泾川支行，住所地泾川县中山街2号。负责人贾维忠，该行行长。委托代理人崔兴贵，该行营运主管。上诉人郝银凤因与被上诉人中国建设银行股份有限公司泾川支行（以下简称建设银行泾……