合伙协议纠纷 （2015）株中法民一终字第505号

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点为1、原告是否已退伙？2、原告要求被告退还出资款558891元及自2014年10月18日起到实际付清之日的逾期付款利息有无事实和法律的依据？原、被告自愿签订合伙协议书，在协议书中明确了出资额、入伙、退伙、合伙组织的经营方式等事项，是双方真实意思表示，合法有效，双方成立合伙关系。合伙必须是由各个合伙人合伙经营、共同劳动，原、被告在合伙组织（天元区小食代餐厅）装修、筹备期间产生了矛盾，随后原、被告于2014年10月18日开始进行财务移交，原告退出了实际经营，虽双方未达成退伙协议，但自此原告已实际退出合伙，故原告主张其已退伙的理由成立，原审法院予以支持。根据《最高人民法关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第54条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。在诉讼过程中，原告申请对合伙组织中各合伙人的出资、合伙组织的资产及负债进行审计，因被告拒不向法院提交其掌握的合伙期间的原始财务凭证，致使无法核算合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权和债务，应由被告承担对其不利的法律后果，故对原告主张

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点为1、原告是否已退伙？2、原告要求被告退还出资款558891元及自2014年10月18日起到实际付清之日的逾期付款利息有无事实和法律的依据？原、被告自愿签订合伙协议书，在协议书中明确了出资额、入伙、退伙、合伙组织的经营方式等事项，是双方真实意思表示，合法有效，双方成立合伙关系。合伙必须是由各个合伙人合伙经营、共同劳动，原、被告在合伙组织（天元区小食代餐厅）装修、筹备期间产生了矛盾，随后原、被告于2014年10月18日开始进行财务移交，原告退出了实际经营，虽双方未达成退伙协议，但自此原告已实际退出合伙，故原告主张其已退伙的理由成立，原审法院予以支持。根据《最高人

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第505号上诉人（原审被告）冯龙，男，1985年9月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。上诉人（原审被告）李弦，男，1985年1月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审被告）朱琳，女，1982年8月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。三上诉人共同委托代理人文奇，湖南……