定作合同纠纷 （2016）冀01民终6191号

上诉人称双方在履行安装工程合同过程中，被上诉人提出增加工程项目，且上诉人已按被上诉人的要求完成了增加的工程量，但对于增加的工程量双方并未书面合同。上诉人称双方是口头约定，被上诉人否认，上诉人并未提供足够证据证明自己的主张，根据谁主张谁举证的原则，故其上诉理由本院不予支持，原审认定合同总价款以合同约定的218950元为准并无不当，上诉人石家庄冠星门业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2012元，由上诉人石家庄冠星门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨爱军审判员　　于　英审判员　　申　玉二〇一六年九月八日书记员　　马　鑫

上诉人称双方在履行安装工程合同过程中，被上诉人提出增加工程项目，且上诉人已按被上诉人的要求完成了增加的工程量，但对于增加的工程量双方并未书面合同。上诉人称双方是口头约定，被上诉人否认，上诉人并未提供足够证据证明自己的主张，根据谁主张谁举证的原则，故其上诉理由本院不予支持，原审认定合同总价款以合同约定的218950元为准并无不当，上诉人石家庄冠星门业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2012元，由上诉人石家庄冠星门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6191号上诉人（原审原告、反诉被告）：石家庄冠星门业有限公司。住所地：石家庄市正定县雕桥村。法定代表人：程绵红，该公司总经理。委托代理人：潘华鑫，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄华鑫友谊百货有限公司。住所地：石家庄市裕华区裕华东路**号。法定代表人：李新房，该公司总经理。委托代理人：霍继强，河北大成律师事务所律师……