民间借贷纠纷 (2015)芜中民一终字第00849号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。杨有贵与茅强宝之间的债权、债务关系,由茅强宝出具给杨有贵的八张借条为证,双方在借条上的约定系双方真实意思表示,不违反相关法律的规定,对此债务茅强宝理应及时归还。关于双方约定月利息0.015%、0.02%,因未超出法律规定,本院予以支持。关于杨有贵提出的借条上约定的利息是笔误,双方口头约定的是1.5分、2分,因无相关证据予以证实,本院不予支持。关于茅强宝提出的其中有两万元是现金归还的,因无相关证据佐证,本院不予采信。茅强宝于2008年5月13日和2009年6月13日向杨有贵还款共计20000元,应先归还没有利息的四张借条,合计20000元款项。剩余22000元及利息,茅强宝应及时归还。综上所述,为保护合法的借贷关系,维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决如下:一、茅强宝于判决生效后十日内归还杨有贵借款22000元,利息621.25元(其中2000元借款按约定月息0.015%,自2000年6月22日起计算175个月即52.5元;10000元借款按约定月息0.
摘要
合法的民间借贷受法律保护。杨有贵与茅强宝之间的债权、债务关系,由茅强宝出具给杨有贵的八张借条为证,双方在借条上的约定系双方真实意思表示,不违反相关法律的规定,对此债务茅强宝理应及时归还。关于双方约定月利息0.015%、0.02%,因未超出法律规定,本院予以支持。关于杨有贵提出的借条上约定的利息是笔误,双方口头约定的是1.5分、2分,因无相关证据予以证实,本院不予支持。关于茅强宝提出的其中有两万元是现金归还的,因无相关证据佐证,本院不予采信。茅强宝于2008年5月13日和2009年6月13日向杨有贵还款共计20000元,应先归还没有利息的四张借条,合计20000元款项。剩余22000元及利息,茅
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00849号上诉人(原审原告):杨有贵。委托代理人:郭武。被上诉人(原审被告):茅强宝。委托代理人:张茂胜,上海佳通律师事务所律师。上诉人杨有贵因与被上诉人茅强宝民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖县人民法院(2015)芜民一初字第00625号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后,依法组成合议庭,于2015年9月……