相邻关系纠纷 （2015）郑民申字第498号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中，申请人与被申请人因排水问题发生纠纷，应当严格按照上述法律规定正确进行处理。原一、二审法院在案件审理期间，承办法官均到现场进行认真查勘，不存在没有充分考虑现实地理状况，不尊重当地生活历史的情况，故申请人的该项申请理由本院不予支持；申请人的排水沟虽有历史遗留因素，但也应当遵守上述法律之规定，故申请人的第（二）、（三）项申请理由本院不予支持；申请人与被申请人中间的道路虽为村镇规划道路，但申请人在利用该道路时应当遵守上述法律规定，故申请人的该项申请理由本院亦不予支持。综上，李聚才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李聚才的再审申请。审　判　长　　孙艳凌审　判　员　　徐国

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中，申请人与被申请人因排水问题发生纠纷，应当严格按照上述法律规定正确进行处理。原一、二审法院在案件审理期间，承办法官均到现场进行认真查勘，不存在没有充分考虑现实地理状况，不尊重当地生活历史的情况，故申请人的该项申请理由本院不予支持；申请人的排水沟虽有历史遗留因素，但也应当

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第498号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李聚才，男，1947年10月10日出生，住登封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋书进，男，1969年5月4日出生，住登封市。再审申请人李聚才因与被申请人宋书进相邻关系纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1865号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已……