装饰装修合同纠纷 （2018）冀04民终5427号
裁判要旨
马新生并不是案涉房屋的所有权人，也没有居住该房屋，并且原审法院认定在装修过程中马雷曾支付赵荣华工程款10000元。故，原审法院认定马新生与赵荣华存在合同关系依据不足。关于工程款的问题，双方并未对工程价款进行过决算，赵荣华主张43732元工程款的依据是结算单，但该结算系赵荣华单方出具，并且马新生、闫春丽、马雷对此亦不认可。故，原审法院认定工程价款依据不足。二审期间，赵荣华向本院提交鉴定申请，请求对案涉房屋装修工程价款进行鉴定。综上，原审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3989号民事判决； 二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人马新生预交的二审案件受理费645元予以退回。 审判长 王志敏 审判员 聂亚磊 审判员 郭 晶 二〇一八年十一月九日 书记员 赵宇帆
摘要
马新生、赵荣华装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民终5427号 上诉人（原审被告）：马新生，男，1962年9月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵荣华，女，1956年5月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:冯书奎,男,1957年8月29日出生,汉族,住址同上,系赵荣华丈夫。 原审被告：闫春……