（2018）豫07行终46号
裁判要旨
被告辉县市交通运输局执法大队有权对本辖区内交通运输、公路、农村公路、道路运输等进行管理，并依据相关法律规定作出行政处罚、行政强制的职责，具有合法的职权来源。原告刘磨生的行为发生在辉县市辖区内，被告辉县市交通运输局执法大队对原告的违法行为采取行政强制措施，程序合法。被告辉县市交通运输局执法大队在作出行政强制措施后，因原告不配合，且没有明确的住址，被告无法找到原告采用公告送达，电话通知并找到原告刘磨生的母亲送达相关行政文书，被告的送方式符合我国民事诉讼法规定的送达方式。原告刘磨生在被告辉县市交通运输局执法大队对其检查时不能出具车辆营运证，故被告辉县市交通运输局执法大队依据《河南省道路运输条例》第三十八条第二款的规定，对其车辆进行暂扣，作出扣押决定书，在实体处理上并无不当之处。综上，被告辉县市交通运输局执法大队对原告刘磨生作出的行政处罚在程序和实体上，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持，原告要求确认被告行政行为违法理由不充分，其诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条之规定，判决：驳回原告刘磨生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘磨生承担。刘磨
摘要
刘磨生、辉县市交通运输局执法大队交通运输行政管理(交通):其他(交通)二审行政判决书
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫07行终46号上诉人（原审原告）刘磨生，男，汉族，系辉县市拍石头乡黑沟水村人，现住辉县市。被上诉人（原审被告）辉县市交通运输局执法大队，住所地：辉县市城北新街135号。负责人：王全新，辉县市交通运输局执法大队大队长。出庭负责人刘晓晓，辉县市交通运输局执法大队副大队长。委托代理人葛云飞，河南百泉律师事务所律师。上诉人刘磨生因行政强制措施决定一案……