民间借贷纠纷 （2017）内01民终4939号
裁判要旨
辛财旺、阿尔泰公司同郭杰之间借贷法律关系真实有效，辛财旺、阿尔泰公司应按欠条上记载的还款期限承担还款义务。由于辛财旺、阿尔泰公司抗辩郭杰在出借本金时预扣部分利息，但郭杰无直接证据证明实际出借本金数，根据《借条》书写的情况，及双方提举证据的情况，认定郭杰向辛财旺、阿尔泰公司实际出借本金为77万元，辛财旺、阿尔泰公司应以实际出借本金为基数偿还借款。由于双方在《借条》中并未约定明确记载借款利率，但根据《借条》中记载的利息偿还情况，可以查知，双方约定的利息为月利率3%。由于双方之间约定的利率超过法律规定的最高上限，按照年利率24%予以支持。辛财旺抗辩已经向郭杰支付过一百四十余万元，但辛财旺也确认同其他多名出借人发生的借款都通过郭杰进行还款，自己亦无法确认此一百四十余万元是偿还哪笔借款。辛财旺同时确认以庭审确认的事实为准。2014年9月5日的20万元借款，因无证据证明该笔借款存在利息约定，认定为该笔借款为无息借款，辛财旺、阿尔泰公司应自借款到期之日按照年利率6%向郭杰支付资金占用期间的利息。因此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借
摘要
辛财旺、内蒙古阿尔泰药业有限公司与郭杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4939号上诉人（原审被告）：辛财旺，内蒙古阿尔泰药业有限公司经理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：邢铎臻，男，内蒙古阿尔泰药业有限公司法律顾问，现住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：内蒙古阿尔泰药业有限公司。法定代表人：辛财旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢铎臻，男，内蒙古阿尔泰药业有限公司法律顾问，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：郭杰，……