危险驾驶 (2014)并刑终字第152号
裁判要旨
上诉人吴某甲醉酒后驾驶机动车辆,并发生交通事故,负事故全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人及其辩护人所提“其自愿认罪,积极赔偿,且无犯罪前科,原审对其量刑过重”的上诉意见,经查,上诉人醉酒后驾驶套牌车辆发生交通事故,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定,该情节属从重处罚的情形。二审中其虽取得被害人谅解,但不足以从轻处罚。原审考虑综合其醉酒程度及其认罪、赔偿等情节对其量刑并无不当。故对其该辩护意见,本院不予采纳。综上,原判认定犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张顺军审判员 张志刚审判员 韩旭霞二〇一四年四月一日书记员 张大海 关注
摘要
上诉人吴某甲醉酒后驾驶机动车辆,并发生交通事故,负事故全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人及其辩护人所提“其自愿认罪,积极赔偿,且无犯罪前科,原审对其量刑过重”的上诉意见,经查,上诉人醉酒后驾驶套牌车辆发生交通事故,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定,该情节属从重处罚的情形。二审中其虽取得被害人谅解,但不足以从轻处罚。原审考虑综合其醉酒程度及其认罪、赔偿等情节对其量刑并无不当。故对其该辩护意见,本院不予采纳。综上,原判认定犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第152号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某甲,男,1986年3月24日出生于河南省许昌市,汉族,初中文化,山西愉园大酒店有限责任公司行政部司机。2013年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留,同年9月17日被太原市公安局决定取保候审。辩护人杨泽芳,山西弘韬律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小……